sgtt.vn, 25.05.2013  
img Đọc báo theo ngày:
Ngày 20.06.2012, 07:43 (GMT+7)

Điều khó hiểu từ những hoạt động sai phạm ở một phòng khám Trung Quốc

SGTT.VN - Phải chăng nước ta là chiếc “thùng rác” để “người lạ” tha hồ ném rác vào, từ những loại thuốc không rõ nguồn gốc cho đến những “bác sĩ” không biết xuất xứ? Phải chăng thị trường nước ta là “miếng đất hoang” để “người lạ” tha hồ xâm nhập và thoải mái sử dụng mọi chiêu trò để lừa gạt người tiêu dùng?

Lập biên bản phòng khám Trung Quốc 141 Phan Đăng Lưu. Ảnh: P.S

1.Lại một lần nữa, những lùm xùm trong hoạt động khám chữa bệnh của các phòng khám Trung Quốc (TQ) được xới lên sau vụ phòng khám y học TQ 141 Phan Đăng Lưu, phường 2, quận Phú Nhuận, bị thanh tra sở Y tế TP.HCM phát hiện hàng loạt sai phạm. Nhưng buồn thay, những sai phạm này đã diễn ra trong thời gian dài, và càng buồn hơn khi cũng như những lần trước, phải đến khi giới truyền thông phanh phui, ngành chức năng mới hay biết và… vào cuộc!

Trả lời câu hỏi “Ai cho phép phòng khám TQ hoạt động?”, một thanh tra viên sở Y tế TP.HCM cho biết các cơ sở khám chữa bệnh có “yếu tố nước ngoài” đều do bộ Y tế cấp phép, nhưng trách nhiệm quản lý lại thuộc về sở Y tế địa phương. Phân chia rạch ròi như thế, nhưng dù mỗi năm định kỳ hai lần kiểm tra, chưa kể các lần kiểm tra chuyên đề (thí dụ chuyên đề y học cổ truyền), những sai phạm sờ sờ ra đó của phòng khám TQ 141 Phan Đăng Lưu vẫn không bị cơ quan chức năng để mắt đến. Nói thế không sai, bởi từng đến đây nhiều lần để tìm hiểu theo phản ánh của bạn đọc, nhưng khi quay lại đây ngày 18.6 vừa qua, người viết vẫn chứng kiến các sai phạm trước đây còn y nguyên, thậm chí chúng ngang nhiên tồn tại như thách thức nhà quản lý!

Có gì mà không thấy được ở phòng khám này vì đặt chân đến đây các sai phạm đều đập vào mắt người ta, từ những bảng quảng cáo có nội dung “một tấc đến trời”, cho đến các hoạt động lấn sân tây y dù chưa được cấp phép (xét nghiệm, siêu âm, phẫu thuật). Trao đổi với một bác sĩ trong nước có phòng mạch ngoài giờ, người này nói: “Hàng năm phòng mạch tôi cũng được kiểm tra, nhưng ngành chức năng “soi” từng ly từng tí. Nếu sai phạm gì, đoàn tiếp tục quay lại kiểm tra tiếp cho đến khi chấn chỉnh mọi chuyện mới thôi. Trong khi đó, hàng loạt sai phạm nặng ở các phòng khám TQ tồn tại trong một thời gian dài mà không ai hay biết thì kể cũng lạ!”

2. Lạ hay không chưa biết, nhưng năm qua sau khi thực hiện một bài viết về phòng khám TQ 141 Phan Đăng Lưu (đọc Ớn lạnh phòng khám TQ: từ vá “cái ngàn vàng” đến “chữa xuất tinh sớm”, Sài Gòn Tiếp Thị ngày 7.9.2011), đến sở Y tế TP.HCM để tìm hiểu trách nhiệm quản lý phòng khám TQ, người viết chỉ nhận được sự đùn đẩy trách nhiệm giữa các phòng ban với nhau. Ở phòng quản lý y học cổ truyền, người đứng đầu nói họ chỉ quản lý chuyên môn. Ở phòng quản lý dịch vụ y tế tư nhân, người ta nói nếu phòng khám có sai phạm, trách nhiệm xem xét thuộc về thanh tra. Còn ở phòng thanh tra, sau một hồi thận trọng và dè dặt, người quản lý mới cho biết phòng khám này từng… sai phạm nhiều lần!

Cách làm việc của nhà quản lý y tế thật đáng để mọi người suy nghĩ. Có lần làm việc với người đứng đầu phòng quản lý dịch vụ y tế tư nhân về các phòng khám TQ, người viết bất ngờ khi người này không nhớ nổi trên địa bàn TP.HCM có bao nhiêu phòng khám TQ đang hoạt động. Số phòng khám TQ còn không nhớ nổi thì cũng chẳng gì lạ khi việc quản lý các cơ sở này bị thả nổi. Thật ra cuộc thanh tra đột xuất của sở Y tế ở phòng khám TQ 141 Phan Đăng Lưu vào ngày 18.6, cũng bắt nguồn từ phát hiện của giới truyền thông về một bệnh nhân bị phòng khám này “giam lỏng” do không đủ tiền trả chi phí chữa bệnh. Thế nhưng, đây không phải là trường hợp đầu tiên phòng khám thực hiện hành vi này. Cách đây ba tháng, Sài Gòn Tiếp Thị đã lên tiếng một vụ việc tương tự (đọc Phòng khám bệnh y học TQ: “chặt chém” và bất minh, 27.3.2012). Sau khi bài báo xuất hiện, chúng tôi đã tiếp xúc với thanh tra sở Y tế thông báo vụ việc, nhưng sau đó không nhận được bất kỳ phản hồi nào từ phía cơ quan chức năng!

3. Có mặt cùng đoàn thanh tra sở Y tế tại phòng khám TQ 141 Phan Đăng Lưu, người viết chứng kiến hàng trăm mặt hàng thuốc viên, thuốc chích, dịch truyền có nhãn mác bằng tiếng Hoa nhưng lại không có giấy phép lưu hành và cũng không ai biết đích thực đó là thuốc chữa bệnh gì. Và những năm qua chúng lại được dùng để điều trị trên chính bệnh nhân Việt Nam mà cơ quan chức năng không hề hay biết! Ở phòng khám cũng có 5 – 7 “bác sĩ lạ”, khi thấy đoàn đến tất cả đều cởi áo blouse bỏ chạy. Nếu đàng hoàng là bác sĩ thật, đủ điều kiện làm việc hẳn hoi, tại sao họ phải làm thế? Thế nên, không biết bao nhiêu người dân Việt đã được chẩn trị bởi chính các “bác sĩ lạ” này mà nhà quản lý không hề để mắt đến!

Phải chăng nước ta là chiếc “thùng rác” để “người lạ” tha hồ ném rác vào, từ những loại thuốc không rõ nguồn gốc cho đến những “bác sĩ” không biết xuất xứ? Phải chăng thị trường nước ta là “miếng đất hoang” để “người lạ” tha hồ xâm nhập và thoải mái sử dụng mọi chiêu trò để lừa gạt người tiêu dùng? Mà nhìn rộng ra, nào chỉ trong khám chữa bệnh, “rác lạ” còn xuất hiện ở nhiều lĩnh vực khác nữa. Cơ quan quản lý nước nhà đang ở đâu khi để cho “rác lạ” gây hại cho người dân mình?

Phan Sơn

Bác sĩ nước ngoài phải được sát hạch nghiêm khắc

Tôi không hiểu căn cứ vào đâu mà các bác sĩ TQ được hành nghề trên đất Việt Nam. Tại Pháp, một bác sĩ có bằng cấp ngoài châu Âu muốn làm việc phải đạt yêu cầu sau: nói tiếng Pháp thông thạo và trải qua kỳ thi tuyển chọn (tỷ lệ thấp nhất là 1 chọi 20 với bác sĩ chuyên khoa và 1 chọi 200 với bác sĩ tổng quát). Sau khi thắng được cuộc thi này, ứng viên mới được vào làm bác sĩ trợ tá trong ba năm tại bệnh viện, dưới sự giám sát của một giáo sư. Sau ba năm, nếu không phạm lỗi nào thì mới được cấp giấy phép hành nghề. Mỗi người chỉ được thi tối đa ba lần, trước khi đăng ký dự thi phải nộp các bản dịch văn bằng có chứng thực dịch của luật sư đã tuyên thệ, văn bằng sau đó được kiểm tra lại bởi bộ Giáo dục và đào tạo bậc cao, khi được công nhận là bằng thật thì mới được dự thi. Vậy thì các vị bác sĩ TQ đang làm việc ở Việt Nam thông qua phiên dịch kia không biết có đúng là bác sĩ không? Lấy tiêu chuẩn nào để được cấp phép làm công việc liên quan đến sinh mệnh của người Việt Nam? Điều này cần được sở Y tế TP.HCM và cao hơn nữa là bộ Y tế trả lời cho dân biết.

(trích mail bạn đọc Phạm Chí Kiên)

Đánh giá bài viết:  

(36 điểm,8 lần)

Các ý kiến (5)
Phạm chí Kiên
Có một điều cần phải nhắc để những người "có trách nhiệm " hiểu rằng: sống có trách nhiệm trước hết phải là trách nhiệm làm công dân của một đất nước có chủ quyền. Hãy đọc kỹ bài báo này, hãy đọc kỹ các comment của độc giả chúng tôi. Nhà báo và độc giả chúng tôi đều là những công dân đang rất bức xúc trước tình trạng xã hội hiện tại, không chỉ đơn thuần trong lĩnh vực Y tế mà còn trong nhiều lãnh vực khác. Liệu rằng 10 - 20 năm sau , đất nước VN này sẽ có hình ảnh như thế nào, liệu có trở thành một Hong Kong nhộn nhịp ồn ào, hay sẽ trở thàng một Tây Tạng âm ỉ những uất hận của lòng tự trọng. Chắc chắn những người "có trách nhiệm" sẽ phải trả lời và bắt đầu phải biết trả lời từ những vụ việc mà các phóng viên nhà báo tốn bao công sức (và có thể cả tính mạng nếu thâm nhập vào nơi kinh doanh của bọn người Trung Hoa) phanh phui ra. Không được phép lặp lại việc "chúng tôi đã tiếp xúc với thanh tra Sở Y tế thông báo vụ việc, nhưng sau đó không nhận được bất cứ phẩn hồi nào của cơ quan chức năng" như tác giả bài báo đưa.
Mai Trần
Cảm ơn tác giả Phan Sơn & báo SGTT đã có một bài viết mang tính thời sự và thẳng thắn. Đã từ lâu, tôi cảm thấy "người lạ" xem VIệt Nam như mảnh sân sau, muốn quăng vứt thứ gì cũng được, thao túng thế nào cũng xong. Từ chuyện ép giá thu mua nông phẩm như khoai lang, khóm đến việc lập bè nuôi cá ở ngay vịnh Cam Ranh. Thế nhưng chỉ khi báo chí đưa tin, các nhà chức trách mới vào cuộc theo kiểu cho có! Giải quyết không triệt để! Cuối cùng thì chỉ có "dân đen" chịu thiệt thòi đủ đường. Nông phẩm làm ra thì phải bỏ mặc vì giá thu mua quá thấp, thực phẩm độc hại tràn lan thị trường, sức khỏe "cậy nhờ" bác sĩ dỏm. Tôi mong lắm các cơ quan chức năng có hành động kịp thời để người dân không còn phải nhận "rác lạ" như thế này nữa.
Việt Anh
Từ "LẠ" bây giờ nghe đã "QUEN" lắm rồi.
Bùi Bỉnh Luân
Trong thế giới tự nhiên có quy luật “nước chảy chỗ trũng”. Trong xã hội, những điều tốt - xấu, hàng xịn – dởm.. cũng đều tư tìm những miền đất hứa của mình để tồn tại. Với cách làm thiếu trách nhiệm, “có như không” của các nhà quản lý sẽ là môi trường thuận lợi, mảnh đất tốt, có sức hấp dẫn mạnh mẽ để những phòng khám, bác sỹ, thuốc “dỏm”…tìm đến định cự và thả sức hoành hành. Và gánh chịu thua thiệt chắc chắn sẽ là những người dân vô tội, nghèo khó. Vậy, còn đâu là công bộc của dân. Những người được dân nuôi để lo cho dân, bảo vệ dân nghĩ thế nào ?. Cả nước đang thực hiện cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” với những khẩu hiệu rất kêu, những tổng kết, hội nghị rất hoành tráng, nhưng xem ra hiệu qủa còn qúa khiêm tốt. Rất cần những biện pháp cụ thể, tích cực hơn, không chỉ khẩu hiệu xuông.
Truong thanh son
Ai có trách nhiệm?
ý kiến bạn đọc
Nội dung (Xin bạn đọc vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)  
Kiểu gõ:
Họ và tên  
Địa chỉ hoặc email
Nhập mã bảo vệ:  
Tài liệu đính kèm: (.doc, .jpg, .gif, .zip, .rar, .pdf)
 Thông báo cho tôi qua email khi có phản hồi mới
SGTT.VN - Khoảng 30ha đất của nhà máy đóng tàu Ba Son hay còn gọi là xí nghiệp liên hiệp Ba Son sẽ ra sao, khi trong tương lai nhà máy đóng tàu này dời về khu cảng mới Cái Mép – Thị Vải (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), theo chỉ đạo của Chính phủ? Đó là câu hỏi được không ít người quan tâm, bởi khu đất này hiện toạ lạc tại vị trí được xem là đẹp nhất nhì thành phố.

Xem thêm »

08:36 ngày 25.05.2013
SGTT.VN - Một cuộc biểu tình có quy mô trên toàn thế giới nhằm mục đich phản đối công ty Monsanto sẽ được tổ chức vào ngày hôm nay 25.5 với sự tham gia của ít nhất 36 quốc gia. Đáng chú ý, đây là công ty đã tham gia vào việc cung cấp chất độc da cam mà quân đội Mỹ đã sử dụng trong chiến tranh Việt Nam.