sgtt.vn, 26.05.2013  
img Đọc báo theo ngày:
Ngày 06.05.2012, 10:03 (GMT+7)

Tự xài tiền phạt sẽ gây hỗn loạn xã hội!

SGTT.VN - Có lẽ chỉ đến ngày 24.4 vừa qua người dân và cử tri cả nước mới biết hơn 2.500 tỉ đồng tiền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông của năm 2011 đã được bộ Tài chính để lại cho các lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông.

Ông Đinh Văn Quế, nguyên chánh tòa Hình sự TAND Tối cao.

Nhiều người đã đặt câu hỏi: Hơn 2.500 tỉ đồng là số tiền chỉ tính trong năm 2011, thế còn các năm trước đó và bốn tháng đầu năm 2012, số tiền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông là bao nhiêu, có để lại cho các lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông không?

Theo thứ trưởng bộ Tài chính Nguyễn Thị Minh, việc để lại 100% số tiền phạt cho các lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông là theo Nghị định 124/2005 của Chính phủ và Thông tư 89/2007 của bộ Tài chính. Thế nhưng phó chủ nhiệm uỷ ban Pháp luật Đặng Đình Luyến thì cho rằng để lại 100% số tiền phạt cho các lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông là trái với Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính và luật Ngân sách Nhà nước. Vì bộ Tài chính không giải trình được nên chủ nhiệm uỷ ban Pháp luật Phan Trung Lý đề nghị sẽ có buổi làm việc riêng giữa uỷ ban Pháp luật của Quốc hội với bộ Tài chính về vấn đề này. Người dân, cử tri cả nước đang chờ câu trả lời của cơ quan chức năng.

Việc để lại tiền phạt cho các lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông chắc chắn sẽ tạo ra tâm lý của người thi hành công vụ là “cứ phạt nhiều, phạt nặng” sẽ được hưởng lợi từ khoản tiền này, còn người dân thì lo lắng từ nay sẽ bị phạt nhiều, phạt nặng hơn!

Rộng hơn, việc để lại tiền phạt cho lực lượng thi hành công vụ không phải là hiện tượng hi hữu mà nó tương đối phổ biến trên nhiều lĩnh vực khác như hải quan, thuế vụ, quản lý thị trường... Khi có chủ trương lấy tiền phạt để lại cho lực lượng đi phạt thì sẽ tạo ra sự hỗn loạn không chỉ trong lĩnh vực quản lý tài chính, mà nó tác động tiêu cực ngay đến vấn đề quản lý xã hội.

Không ai phủ nhận một thực tế là hằng ngày, trên các trục đường giao thông, ở ngã tư đường phố dưới cái nắng gắt với nhiệt độ gần 40oC hay trời mưa rét 10oC, các cán bộ chiến sĩ làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông phải túc trực 24/24 giờ là rất vất vả. Ảnh: Chí Hiếu

Không ai phủ nhận một thực tế là hằng ngày, trên các trục đường giao thông, ở ngã tư đường phố dưới cái nắng gắt với nhiệt độ gần 40oC hay trời mưa rét 10oC, các cán bộ chiến sĩ làm nhiệm vụ đảm bảo trật tự an toàn giao thông phải túc trực 24/24 giờ là rất vất vả (nghịch lý là cán bộ chiến sĩ CSGT nào cũng muốn “ra đứng đường”!). Tuy nhiên, trong ngành công an cũng có nhiều lực lượng đấu tranh phòng, chống tội phạm vất vả hơn CSGT nhiều, có khi phải hy sinh cả tính mạng nhưng có được bồi dưỡng hay phụ cấp gì đâu? Phải chăng vì họ không có khoản thu “tiền phạt”. Và tôi tin sẽ có cán bộ chiến sĩ từ chối nếu biết tiền bồi dưỡng mà mình được nhận là tiền mà mình đã đi phạt dân.

Tiền phạt cũng là tiền của dân, dù đó là tiền do người dân vi phạm cũng phải nộp ngân sách Nhà nước. Có thực tế là khi đã nộp vào ngân sách thì lấy ra không phải dễ, chẳng hạn chế độ thâm niên của cán bộ Tòa án, viện Kiểm sát… phải mất hàng năm bộ Tài chính mới giải quyết nhưng không vì thế mà “để lại” hết cho cơ quan đi phạt. Có thể hơn 2.500 tỉ đồng kia chưa đủ chi cho các hoạt động của các lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông, có thể ngân sách phải chi thêm nhưng không vì thế mà làm “tắt”, để lại như thế.

Dư luận đồng tình, ủng hộ sáng kiến của lãnh đạo thành phố Đà Nẵng dùng hẳn một khoản ngân sách chi bồi dưỡng cho lực lượng đảm bảo trật tự an toàn giao thông, còn tiền phạt sẽ đưa vào ngân sách và sử dụng vào việc khác đúng quy định của luật Ngân sách Nhà nước. Tiền nào thì cũng là tiền của dân, trong túi Nhà nước, chi tiêu thế nào cho đúng và phù hợp là việc của người giữ túi mà không ai khác là bộ Tài chính.

ĐINH VĂN QUẾ, nguyên chánh tòa Hình sự TAND Tối cao

(Theo PL.TP.HCM)

Đánh giá bài viết:  

(29 điểm,7 lần)

Các ý kiến (2)
Minh Ngọc
"Tự xài tiền phạt sẽ gây hỗn loạn xã hội!" Việc để lại tiền phạt để bồi dưỡng cho CSGT, việc khoán cho CA hàng năm phải phạt được bao nhiêu tiền, rồi nhiều việc khác nữa tương tự như thế mà tôi tin rằng có thể đang diễn ra (không biết trong lĩnh vực thu thuế, truy thu thuế thì ngành thuế có được trích thưởng % không, ngành hải quan, thanh tra, cảnh sát kinh tế... cũng vậy), đèu là cách làm chắp vá và sai tinh thần phục vụ Pháp luật: lương thấp quá, phải khuyến khích người công vụ làm việc tích cực để có thêm thu nhập bằng giải pháp mang tính chữa cháy sai lầm, vô hình trung khiến người thi hành công vụ cố gắng làm việc vì cái lợi chứ không phải vì bảo vệ pháp luật, thậm chí, có thể khiến họ làm trái pháp luật, làm sai lệch kết quả điều tra, cái gì không có lợi thì không làm. Mục đích là cái lợi thay thế cho mục đích là bảo vệ pháp luật. Thực tế đã thấy không ít trường hợp ngừơi thi hành công vụ mặc kệ người dân yêu cầu, bỏ qua những vụ mà họ không thu được lợi ích cá nhân. Từ đó Pháp luật không được tôn trọng. Kỉ cương XH bị buông lỏng. Vô số những vụ tham nhũng, hối lộ, những vụ hành dân, áp bức dân, làm trái pháp luật... đều thấy bóng dáng đằng sau là cái "tinh thần" làm cái gì có lợi ích cá nhân mới làm, cái gì không có lợi cá nhân không làm của người thi hành công vụ, "dân có cần nhưng quan chưa vội" hoặc hành dân, ép người dân phải trả công cho mình (tôi tìm giúp anh tài sản 100 tr thì anh phải chi cho tôi 30tr, hoặc chính sách NN đền bù cho anh 500tr, nhưng anh muốn nhận được cũng phải "biết điều" với tôi 50 tr, anh đi làm sổ đỏ tuy hợp thức nhưng nếu không bồi duõng thêm cho tôi thì tôi kiếm cớ khiến anh đi 5-7 lần v.v và v.v... Sụ nhũng nhiễu trở nên phổ biến đến mức người dân căm ghét cơ quan công quyền (hành chính là hành là chính). "Sự hỗn loạn XH" như bài báo này nhắc đến đang là sự thật chứ không phải "sẽ" gì nữa. Người thực thi pháp luật hiện nay không thể sống được bằng lương và NN phải dùng những cách đang làm để "bồi dưỡng" thêm chính là tối kiến: đàng nào cũng là tiền NN trả công lao động cho họ nhưng lại không đàng hoàng, lại sai tinh thần thượng tôn pháp luật. Vẫn là tiền trả cho người làm công nhưng cách trả đã làm thay đổi chất lượng bộ máy, hư hại cả bộ máy. Chừng nào cán bộ nhân viên NN và người thi hành công vụ nói chung, người cảnh sát nói riêng sống được bằng lưong đàng hoàng và chỉ biết TẬN TÂM làm việc vì thực thi pháp luật để xứng đáng nhận đồng lưong đó, không vì bất cứ lợi ích dưới hình thức nào cả, chừng đó Pháp luật mới được thượng tôn thực sự. Theo tôi biết ở nhiều nước người ta làm được điều đó. Nhân viên NN hưởng lương xứng đáng và chỉ cần kém trách nhiệm một chút thôi lập tức bị sa thải. Vẫn là cách quản lý XH CÓ VẤN ĐỀ.
Nguyễn Hoàng Hải
Thượng tôn pháp luật trước hết phải được các cơ quan nhà nước gương mẫu làm trước cho dân nhìn để bắt chước theo. Nếu vụ này làm không đến nơi đến chốn thì có lẽ chả ai có thể đòi hỏi nhân dân phải "sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật".
ý kiến bạn đọc
Nội dung (Xin bạn đọc vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)  
Kiểu gõ:
Họ và tên  
Địa chỉ hoặc email
Nhập mã bảo vệ:  
Tài liệu đính kèm: (.doc, .jpg, .gif, .zip, .rar, .pdf)
 Thông báo cho tôi qua email khi có phản hồi mới
SGTT.VN - Khoảng 30ha đất của nhà máy đóng tàu Ba Son hay còn gọi là xí nghiệp liên hiệp Ba Son sẽ ra sao, khi trong tương lai nhà máy đóng tàu này dời về khu cảng mới Cái Mép – Thị Vải (tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu), theo chỉ đạo của Chính phủ? Đó là câu hỏi được không ít người quan tâm, bởi khu đất này hiện toạ lạc tại vị trí được xem là đẹp nhất nhì thành phố.

Xem thêm »

08:29 ngày 26.05.2013
SGTT.VN - Việc Bắc Kinh bác bỏ đề xuất đưa cuộc tranh chấp lãnh thổ, lãnh hải ở Biển Đông ra giải quyết ở tòa án quốc tế khiến họ chẳng khác gì “một kẻ bắt nạt” trong cộng đồng quốc tế.