Tranh chấp bản quyền truyền hình
Kết quả thanh tra liệu có thuyết phục?
SGTT.VN - Cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình đã phải tạm dừng. Bộ Văn hoá – thể thao và du lịch vừa ra quyết định yêu cầu VPF phải tôn trọng bản quyền truyền hình mà AVG đã ký kết với VFF trong lúc bộ thành lập và tiến hành thanh tra.
|
Các nhân vật chính trong lễ ký hợp đồng bản quyền truyền hình giữa VFF và AVG, từ trái qua: Phạm Nhật Vũ, Lê Hùng Dũng, Nguyễn Trọng Hỷ.
|
Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ vừa tiếp tục ra đòn để VPF phải “kiêng dè” mình trong cuộc chiến bản quyền truyền hình đang hồi gay cấn! Ông Nguyễn Trọng Hỷ cho biết: “Nếu tình trạng bản quyền truyền hình tiếp tục bị VPF làm rắc rối thì VFF sẽ tính tới phương án rút vốn khỏi VPF”.
Tuyên bố này được ông Hỷ đưa ra sau khi ông Lê Hùng Dũng, phó chủ tịch VFF, người thương thảo, đại diện VFF ký kết với AVG và cũng là người duy nhất trong hội đồng quản trị VPF cương quyết cho rằng AVG có bản quyền là đúng. Cũng đồng thời là người đại diện của Eximbank, nhà tài trợ giải Super League, lên tiếng: “Nếu chuyện tranh chấp bản quyền còn tiếp tục, Eximbank sẽ xem xét lại việc tài trợ cho giải đấu”. Sau thông báo này, người đại diện của tập đoàn Xuân Thành lập tức lên tiếng: nếu Eximbank bỏ, Xuân Thành sẽ nhận. Hình như nguy cơ bị Eximbank cắt tiền không phải là điều phải quá bận tậm với VPF, nơi có không ít doanh nhân nhiều tiền vào hàng nhất nhì Việt Nam tham gia!
Việc rút hơn 30% vốn của VFF khi giải đấu đang diễn ra sẽ khiến VPF thật sự khó khăn chứ chẳng chơi, hơn nữa không chỉ là chuyện tiền nong mà vấn đề là khi VFF thoái vốn khỏi VPF thì tư cách pháp nhân của VPF sẽ ở đâu, và chuyện VFF lập ra một công ty nào đó để cạnh tranh với VPF là điều không phải không có khả năng!
Dù vậy, thẳng thừng mà nói, chuyện doạ dẫm của VFF, mà cụ thể là của ông chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ, hình như cũng chưa đủ sức nặng khiến VPF phải chùn bước vì suy cho cùng chỉ đơn giản là tiền, mà tiền thì như bầu Kiên đã từng tuyên bố với cầu thủ của mình: “Tiền chú đâu có thiếu, các cháu biết rồi mà!”
Thế nhưng, với chỉ đạo của bộ Văn hoá – thể thao và du lịch thì xem ra VPF không thể không tuân thủ.
|
Với việc trên trang cá cược quốc tế, Super League của Việt Nam đã chính thức được ra kèo và nhà cái cho phép đặt cược lên đến 1 tỉ đồng một trận; với cái đích ngắm xa hơn về việc ai mới là người có quyền điều hành và sở hữu giải đấu thực sự, nhiều người cho rằng sẽ rất khó để bầu Kiên nhượng bộ trong cuộc chiến bản quyền truyền hình lần này...
|
Công văn số 65 được ký ngày 9.1 của bộ Văn hoá – thể thao và du lịch vừa chính thức yêu cầu VPF phải tuân thủ hợp đồng bản quyền truyền hình mà AVG đang có. VPF xem ra khó cưỡng lại quyết định này, dù rất ấm ức. Công văn cũng thông báo rằng phía bộ sẽ thành lập đoàn thanh tra, còn thanh tra cái gì, thành phần thanh tra gồm những ai thì nội dung trong công văn không thể hiện.
Giới mộ điệu nhiều người biết chính bộ Văn hoá – thể thao và du lịch, mà cụ thể là cựu thứ trưởng Nguyễn Danh Thái, đã từng có công văn chấp thuận cho VFF ký kết hợp đồng dài đến 20 năm cho AVG, và khi dư luận bất bình đặt câu hỏi về tính hợp pháp của bản hợp đồng, VFF lẫn AVG đã dùng công văn này như “bùa hộ thân”. Giờ, bộ tiến hành thanh tra, dư luận không thể không thắc mắc về tính pháp lý của việc thanh tra này và nghi ngờ tính khách quan của các kết luận thanh tra, nếu có.
Hôm qua, 10.1, ông Võ Quốc Thắng, chủ tịch hội đồng quản trị VPF đã xác nhận với phóng viên việc tổng cục Thể dục thể thao sẽ có buổi làm việc với VPF và VFF, nhằm tìm tiếng nói chung trong vụ tranh chấp bản quyền đang hết sức lùm xùm này vào hôm nay, 11.1.
Tất Đạt