Chuyện dài trọng tài
SGTT.VN - Cuộc “cách mạng“ của V-League bắt đầu tự sự yếu kém của trọng tài đã cho ra đời một tổ chức mới (VPF). Mùa giải mới, tuy Super League chưa khởi tranh nhưng VPF vẫn đang đối mặt với vấn nạn cũ: vấn đề trọng tài.
|
Trọng tài Kiều Việt Hùng.
|
Đó là trường hợp của hai trọng tài cùng tên Hùng, là trọng tài Kiều Việt Hùng và trọng tài Nguyễn Quốc Hùng. Trong trận đấu vòng loại cup Quốc gia giữa CLB Sài Gòn và K.Khánh Hòa, trọng tài Việt Hùng đã bị nhiều cầu thủ Khánh Hòa phản ứng dữ dội khi ông này đã tưởng tượng ra tình huống phạt góc dẫn đến bàn gỡ hòa 2-2 của cầu thủ Antonio (CLB Sài Gòn). Sau khi xem lại băng ghi hình, ban trọng tài xác định các cầu thủ phản ứng đúng do trọng tài Việt Hùng sai lầm khi xác định lỗi phạt góc. Còn trường hợp trọng tài Quốc Hùng rơi vào một lỗi khá …hy hữu. Ông chỉ làm trọng tài bàn nhưng được đánh giá là không hoàn thành nhiệm vụ. Cụ thể là tình huống phạm lỗi của cầu thủ Chí Công (B.Bình Dương) với cầu thủ đội Lâm Đồng ở gần góc nhìn của trọng tài bàn, nhưng trọng tài này không phát hiện giúp cho trọng tài chính thổi phạt.
Rõ ràng là sai sót của trọng tài ở đâu cũng có, kể cả các trận đấu quốc tế, kể ra là chuyện thường ngày cùa bóng đá, sự khác biệt chính là cách xử lý như thế nào. Ban trọng tài của VPF đã ghi một điểm son khi kiên quyết xử lý lỗi lầm của hai trọng tài bằng cách truất quyền cầm còi của họ ở giải ngoại hạng và đưa xuống hạng nhất.
Chưa tính tới những tiêu cực có thể xảy ra đối với trọng tài, có thể nói tồn tại lớn với công tác trọng tài hiện nay là vấn đề năng lực. Người cầm còi hiện nay được tập hợp từ nhiều nơi, kể cả những vùng chưa có bóng đá đỉnh cao, nhưng việc khảo sát năng lực vẫn chưa làm đến nơi đến chốn. Cuộc tập hợp trọng tài tại Đà Nẵng vừa rồi chủ yếu chỉ kiểm tra sức khỏe. Vì thế sự sai sót của trọng tài trong mùa giải mới vẫn có thể xảy ra.
Theo lệ thường, giai đoạn cuối của mùa giải, khi việc tranh ngôi vô địch và cuộc đua trụ hạng đã đến hồi quyết liệt, rất cần những trọng tài có năng lực và tâm lý vững vàng. Nếu trọng tài nội không đáp ứng được, nên chăng cần sự có mặt của các trọng tài quốc tế?
Ở đây cần phải nói thêm về việc xử lý trọng tài vừa rồi. Sự nghiêm túc cần phải đi đôi với công bằng. Trọng tài sai lầm ảnh hưởng đến kết quả của trận đấu đều phải xử lý thật nặng, có thể treo còi ngắn hạn hoặc dài hạn. Hạng nhất không phải là cái “thùng rác“ của giải ngoại hạng, vì thế xem ra kỷ luật của trọng tài Kiều Việt Hùng là không thỏa đáng!
BÍCH TUYỀN