Có những kẻ ngửa mặt cười ha hả
SGTT.VN - Xin nói luôn, chắc như đinh đóng cột, cái “thế giới văn phòng” trong tháng qua từ trong Nam ra đến ngoài Bắc, chia làm hai phe. Như bất kỳ cuộc chơi của con nít nào, đều có “phe ta” và “phe địch”. Đó là phe: yêu nhưng cần tiền, vì không thể cạp đất ăn, và phe yêu không cần tiền vì (chắc có thể) cạp đất ăn được.
Hãy nhớ lại không khí của văn phòng các bạn vào đúng cái ngày bài phỏng vấn đó được một tờ báo mạng tung lên. Bao nhiêu lâu sau khi bài báo đó đăng tải các bạn được đọc? Ai là người đầu tiên trong văn phòng phát pháo bình luận về bài báo, à không, đúng hơn là về “người phát ngôn” và những nội dung phát ngôn?
Có phải tự nhiên không khí ngột ngạt của những ngày hè oi ả mà hàng trăm ngàn cái máy lạnh đang hoạt động hết công suất tự nhiên dịu hẳn xuống. Bởi anh A một câu, chị B một tiếng, cậu C bồi thêm một “bí mật mới được bật mí” nữa…
Thế là buổi sáng công sở tự nhiên mọi người ồn ào bàn tán, hay những buổi trà chiều tăng tinh thần teamwork cũng rộn rã bất thường. Còn cô D nổi tiếng là nghiêm túc nhất nhì cơ quan cũng phải lén lút tìm trên Google để rõ thực hư các đồng nghiệp đang bàn bạc về cái gì. Đường link của bài phỏng vấn đó được phát tán vù vù, bay từ văn phòng này sang văn phòng khác, bay từ thành phố này qua thành phố khác, thậm chí vượt cả ngàn trùng dương sang bên kia bờ Thái Bình.
Ra đường, từ quán càphê vỉa hè, tới những nhà hàng sang trọng, nơi đâu cũng nghe xôn xao về chuyện “cạp đất”. Có những chị, chả hiểu ganh ghét hay mỉa mai, còn lấy những phát ngôn đó làm kim chỉ nam về việc hầu hạ ông xã. Cánh đàn ông chiều chiều hôi rình mùi khói xăng bụi bặm đường sá của mình tự nhiên thấy mình quan trọng hẳn, khối ông mơ màng ôm mộng kiếm được cô vợ như thế.
Rồi không để cho dư luận nguội bớt, đám người của công chúng (hay còn được gọi là celebrity), với sự hỗ trợ của nhóm quyền lực thứ ba trong việc “dẫn dắt và định hướng” dư luận tiếp tục miệt mài vào cuộc. Chỉ cần một lời bóng gió của một em diễn viên mới nổi, hay lời chê trách của một cô ca sĩ (mà chẳng ai dám chắc là có bị khích bác để phát ngôn hay tự ý phát ngôn nhằm tranh thủ lăngxê bản thân, hay kinh khủng hơn là bị lắp lời vào miệng), ngay lập tức được một số phương tiện truyền thông xã hội (vẫn được gọi lịch sự là báo mạng) giật tít, viết bài, phân tích, mổ xẻ rất sâu và rất nghiêm trọng. Tiếp theo, cánh văn phòng ngày ngày cắm mặt vào màn hình và bàn phím lại lén lút hoặc công khai mở ra và đọc và nghiền ngẫm, rồi lại túm năm tụm ba phân tích, nhận xét như mình là một phần của câu chuyện.
Đến đây thì tôi đã hoàn toàn tin rằng, em người mẫu nội y đó lỡ có rớt ra cục gỉ mũi hay mặc quần tà lỏn chạy xe gắn máy cũng sẽ thành “xìcăngđan”. Và chỉ cần nhìn thấy lấp ló cái tựa được giật trên vị trí vedette, nhiều người trong chúng ta sẽ không cưỡng nổi việc click vào đó, để cặm cụi đọc, lọ mọ có ý kiến, lao tâm khổ tứ để giật được một cái status hứa hẹn sẽ có vô số comment, cần mẫn đọc và gửi link cho những người khác thể hiện sự nhạy bén, tinh tường của mình.
Kết quả là gì? Lượng truy cập vào các trang báo mạng đó tăng ầm ầm, số lần click chuột leo thang vùn vụt theo cấp số nhân. Các vị cha đẻ những tờ báo mạng đó sung sướng hoan hỉ, các nhà đầu tư vào những trang nội dung số đó nở mày nở mặt trong thời kỳ kinh tế giảm phát thê lương hiện nay. Nghe đâu một vài tập đoàn tài chính quốc tế nhăm nhe xin làm cổ đông chiến lược cho các đơn vị nội dung số này.
Nào, bây giờ thì các bạn hãy thở đều và tập trung vào câu hỏi này. Tương quan ba bên: bạn – cô người mẫu kia – trang báo mạng, được ví như con cá – mồi câu – kẻ đi câu, thì bạn là cái gì?
Hẳn bạn tự có câu trả lời, và bạn cũng biết rõ ai là kẻ ngày ngày ngửa mặt cười ha hả rồi chứ?
Linh Xinh