sgtt.vn, 24.05.2012  
img Đọc báo theo ngày:
Ngày 01.08.2011, 08:00 (GMT+7)

Chèn ép doanh nghiệp lai dắt tàu biển ở Vũng Tàu

SGTT.VN - Một số doanh nghiệp làm dịch vụ trong lĩnh vực lai dắt tàu biển tại Vũng Tàu đang trong tình trạng sống dở, chết dở vì bị cảng vụ Hàng hải Vũng Tàu (CVVT) làm khó.

Tuy nhiên, hai trong số nhiều doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực này là công ty cổ phần vận tải Biển Xanh và công ty TNHH lai dắt tàu biển Vũng Tàu (VTT) lại phát triển khá tốt. Theo tìm hiểu của phóng viên báo Sài Gòn Tiếp Thị, hai doanh nghiệp này được ưu ái là do người nhà của ông Lê Văn Chiến, giám đốc CVVT và ông Vũ Văn Khương, phó phòng thanh tra an toàn hàng hải CVVT lập nên.

Hai chiếc tàu lai đặc chủng của SP-PSA được doanh nghiệp này đầu tư gần chục triệu USD nhưng giờ phải nằm phơi nắng.

Gây hấn bằng văn bản hành chính

Nhằm tạo điều kiện cho Biển Xanh và VTT, cảng vụ CVVT đã ban hành những điều kiện hoạt động trong lĩnh vực lai dắt một cách rất ngặt nghèo, trong khi năng lực doanh nghiệp chưa thể đáp ứng. Riêng hai doanh nghiệp sân sau (Biển Xanh và VTT) vẫn hoạt động được.

Ngày 10.3 vừa qua, tàu Hanzin Germany (Liberia) với tải trọng gần 123.000 DWT đã vào bến cảng container Cái Mép Thượng với sự lai dắt của VTT. VTT đã sử dụng ba tàu lai trong đó có một tàu chân vịt Azimuth. Trong khi đó, CVVT quy định để lai dắt những tàu có trọng tải lớn hơn 80.000 DWT, doanh nghiệp lai dắt phải đáp ứng hai tàu chân vịt Azimuth và tổng công suất tối thiểu bằng 10% tải trọng tàu. Cũng bổn cũ soạn lại, đầu tháng 4, CVVT đã ra thông báo khống chế tàu trên 300m không được phép cập cảng.

Văn bản này khiến đại lý và hãng tàu Mol (Nhật Bản) khốn đốn bởi tàu của hãng này hầu hết có chiều dài 302m và thường xuyên cập cảng nước sâu tại Vũng Tàu để bốc dỡ hàng hoá. Theo hãng tàu Mol, ngay sau khi chấm dứt quan hệ với đối thủ của VTT thì giữa tháng 4.2011, CVVT đã ban hành văn bản thông báo số cho phép tàu không quá 302m được phép vào cảng.

Mới đây nhất, ngày 28.7, CVVT lại có hành động khiến nhiều người đặt vấn đề nghi ngờ về sự thiếu khách quan của cơ quan này. Vụ việc liên quan đến tai nạn của tàu Hao Heng 8 (Panama, tải trọng 18.100 DWT) khi vào cảng Posco làm hàng. Con tàu này bị tai nạn cách đây hơn một tuần khi bị mất lái đâm vào cầu tàu của cảng Vũng Tàu Petro. Ngày 26.7 vừa qua, CVVT đã cho phép con tàu này vào cảng Posco để làm hàng với sự hỗ trợ của một tàu lai. Đến 14 giờ 30 ngày 28.7, Hao Heng 8 đã làm hàng xong, đồng thời điều kiện kỹ thuật cũng đã trở về trạng thái gần như bình thường (đã sửa chữa cơ bản) và được IPS chứng nhận về tình trạng thiết bị lái. Tuy nhiên, CVVT đã có văn bản buộc Hao Heng 8 phải sửa chữa tại cảng Posco, sau đó mới được ra vùng neo. Trong khi đó, đơn vị hoa tiêu cho rằng, nếu được hỗ trợ bởi hai tàu lai với công suất trên 2.000 mã lực, Hao Heng 8 hoàn toàn có thể rời cảng một cách an toàn.

Phải nhờ đến sự can thiệp của cục Hàng hải Việt Nam, trưa 29.7, tàu Hao Heng 8 mới được CVVT cho phép rời cảng Posco để ra vùng neo. “Với việc nằm lại cảng Posco để sửa chữa, mỗi ngày Hao Heng 8 thiệt hại gần 17.000 USD, đồng thời phải gánh thêm một khoản tương đương cho con tàu khác không thể vào làm hàng”, chủ tàu Hao Heng 8 cho biết. Chủ tàu này cho biết thêm, do đơn vị thực hiện lai dắt cho Hao Heng 8 bị thiếu một tàu lai dắt, nên họ phải liên hệ với VTT để thuê một tàu. Tuy nhiên, mức giá mà VTT đưa ra là 10.000 USD, trong khi giá thị trường chỉ khoảng 1.000 – 1.300 USD.

Phá vỡ môi trường cạnh tranh

Trước những chèn ép kiểu như trên, một số doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực lai dắt tại Vũng Tàu... ngồi chơi xơi nước. SP – PSA (công ty liên doanh giữa cảng Sài Gòn và một công ty tại Singapore) có đội tàu đặc chủng thuộc loại hiện đại so với các doanh nghiệp cùng kinh doanh trong lĩnh vực lai dắt, với trị giá gần 4 triệu USD/tàu nhưng tàu chủ yếu nằm “trùm mền”, năng suất làm việc rất thấp so với năng lực thực sự của tàu.

Trao đổi với phóng viên báo Sài Gòn Tiếp Thị ngày 28.7, ông Lê Văn Chiến, giám đốc cảng vụ Hàng hải Vũng Tàu thừa nhận, công ty Biển Xanh và VTT có sự tham gia của người nhà ông là đúng. Ông Chiến cho rằng, điều đó không phạm luật và hai doanh nghiệp này không hề được ưu ái gì từ ông. Đồng thời, ông Chiến cho biết thêm, nếu vi phạm, hai doanh nghiệp này cũng bị xử phạt như những doanh nghiệp khác. Tuy nhiên, khi đề cập đến những sai phạm của VTT trong việc lai dắt tàu Hanzin Germany mà không đáp ứng yêu cầu của CVVT, thì ông Chiến lại cho rằng không biết và sẽ rút kinh nghiệm. Trong khi đó, ông cho biết, trong buổi lai dắt hôm đó, CVVT có cử một đoàn thanh tra đi theo để kiểm tra, giám sát và chính ông Vũ Văn Khương, phó phòng Thanh tra an toàn hàng hải CVVT cũng có mặt.

Trước thực trạng này, SP – PSA đã gửi thư cho các hãng tàu để nói về sự yếu kém của tàu lai địa phương (ám chỉ tàu của VTT) trong việc lai dắt tàu biển. Trong lá thư này, giám đốc điều hành của SP – PSA cho biết, vào lúc 18 giờ ngày 25.5, một tàu container lớn của hãng CMA khi rời cảng CMIT sử dụng tàu lai địa phương (tàu của VTT) đã không thể ra được cảng và phải lùi lịch qua ngày hôm sau. Chậm trễ này làm ảnh hưởng rất lớn đến việc khai thác của các hãng tàu. Theo tìm hiểu, trung bình mỗi tuần đội tàu lai của SP – PSA chỉ hoạt động được hai chuyến. Với tình trạng này, ước tính mỗi ngày SP – PSA thiệt hại khoảng 5.000 USD.

Tương tự, công ty TNHH dịch vụ vận tải biển Hải Vân, cũng cho biết, đội tàu lai của Hải Vân hiện có năm tàu, nhưng doanh nghiệp này đã phải rút ba tàu về TP.HCM vì không có việc làm. Giá trị của năm con tàu này ước khoảng 60 tỉ đồng. Do có đầu tư bằng vốn vay, doanh nghiệp này cho biết phải gánh hàng tỉ đồng tiền trả lãi ngân hàng mỗi tháng.

Với TCTS (liên doanh giữa Hải Vân, tổng công ty Tân Cảng Sài Gòn và hãng tàu Mol) tình hình cũng không khá hơn. Hiện doanh nghiệp này chỉ có thể hoạt động trong cảng của mình (Tân Cảng – Cái Mép).

Ở khu vực Vũng Tàu hiện có khoảng 20 cảng với 12 lượt tàu ra vào mỗi ngày. “Mặc dù biết là VTT không đủ năng lực lai dắt bằng các doanh nghiệp khác nhưng chúng tôi vẫn phải… nhờ họ. Nếu không thì phiền phức lắm”, một chủ tàu biển ngao ngán cho biết.

Thực tế trên cho thấy, môi trường cạnh tranh trong lĩnh vực này đang thiếu lành mạnh tại khu vực cảng Vũng Tàu, gây khó khăn cho doanh nghiệp và ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh của Việt Nam, cụ thể là các hãng tàu nước ngoài khi đến đây làm hàng. Không chỉ doanh nghiệp lai dắt đang bỏ dần thị trường này, mà các hãng tàu nước ngoài cũng từng bỏ Việt Nam để cập cảng ở Singapore vì bị làm khó. Đó là trường hợp của tàu Zim Rotterdam với tải trọng hơn 116.000 DWT vào làm hàng tại bến cảng container Cái Mép Thượng. Với việc chuyển hướng sang Singapore, hàng tỉ đồng thu từ dịch vụ cảng từ con tàu này đồng thời cũng chảy sang Singapore.

bài và ảnh: Ca Hảo

Đánh giá bài viết:  

(20 điểm,5 lần)

Các ý kiến (24)
Duy Trung
Xã hội vẫn còn nhiều sự bất công, khi quan chức vẫn lợi dụng chức quyền chèn ép người khác để trục lợi cho bản thân và người nhà. Tôi mong sao Đảng và Nhà Nước thẳng tay trừng trị những quan chức này.
Nguyễn Thành Tâm
Thiết nghĩ,để làm tốt chủ trương chống tham nhũng của Đảng và Chính phủ,cục hàng hải VN và bộ giao thông vận tải hãy sớm vào cuộc để xử lí nghiêm minh , trả lại niềm tin cho các doanh nghiệp và bạn bè quốc tế.
HOANG HAI
Theo như comment của bạn Pham Văn Hiếu, bạn Luật Nguyễn nếu như các bạn cũng hoạt động trong lĩnh vực dịch vụ hàng hải tại Vũng Tàu hay quan tâm đến lĩnh vực lai dắt tại Vũng tàu thì trừ những cảng độc quyền ra đên 90% lượng tàu ra vào cụm cảng này được lai dắt bởi tàu lai của a Chiến. Nếu như chúng tôi thuê dịch vụ tàu lai của bên khác thì chắc chắn chuyến đó sẽ có thanh tra PSC xuống kiểm tra tàu, làm vậy mà chúng tôi không sử dụng dịch vụ của a Chiến thì chỉ có nước chuyển nghề thôi.
DAI LY HANG HAI
Là một công ty đại lý hàng hải tại Sài Gòn và Vũng tàu nhưng chúng tôi thấy Cảng Vụ Hàng hải tp Hồ Chí Minh lam việc rất bài bản và không hạch sách hay làm khó anh em chúng tôi như cảng vụ Vũng tàu. Muốn mọi việc về đại lý của chúng tôi được thuận lợi thì chúng tôi phải sử dụng dịch vụ tàu lai của anh Chiến với giá cao. Cảm ơn báo SGTT đã đưa bài báo rất hay để anh em chúng tôi có thể được nói ra những bức xúc của mình. Rất mong cac cơ quan chức năng sớm làm rõ những sai phạm của a Chiến để anh em chúng tôi dễ thở hơn.
one way
Trước khi viết bài báo này, không biết tác giả đã điều tra kỹ chưa hen? Vì theo mình được biết, hiện nay tàu trên 300m vẫn cập cảng bình thường mà.
Tuấn Kiệt
Mặc dù công việc của tôi không liên quan gì đến ngành nghề và chịu sự quản lý của ông Chiến nhưng sao tôi thấy bất công quá.Trên cương vị là một giám đốc của cơ quan quản lý nhà nước, vừa đá bóng vừa thổi còi thì phần thắng chắc chúng ta cũng tự biết sẽ về phần ai rồi... Như nhiều trường hợp đã và đang xẩy ra trên rất nhiều lĩnh vực và ngành nghề, ai sẽ phạt người nhà ông giám đốc này khi không có ai đứng ra kiểm tra để bắt lỗi của họ ??? Một chút suy ngẫm Rất cảm ơn báo SGTT đã tạo điều kiện cho tôi nói lên tiếng nói của mình.
Nguyen Trung Thực
Tôi là đại lý trực tiếp làm tàu ở khu vực Vũng tàu và xin có mấy ý kiến như sau: - Cảng vụ chỉ cấm tàu trên 300M chạy đêm chứ không cấm tàu 300M cặp cảng. - Đội tàu lai của Vũng tàu Tug là rất mạnh vì đích thân tôi xem các tàu này hỗ trợ tàu của tôi (dài 225M mớn nước 12M cặp cầu) cũng như đánh giá từ thuyền trưởng. Nếu nói chính xác thì thị trường dịch vụ tàu lai không độc quyền bởi VTT mà chia thị phần tương đối như sau: - Tàu hàng : VTT chiếm 65%; Haivan : 20%; SP-PSAM; Longhai;Minh hoang.. còn lại 15%. - Tàu containers: Haivan-TC : 50%; VTT: 20%; SP-PSAM; 30%. Trên đây là vài ý kiến trung thực của tôi để mọi người tham khảo và nhận xét. Trung Thực
Nguyễn Phong
Trong thời buổi kinh tế thị trường sự cạnh tranh là không thể tránh khỏi; nhưng để thấy được năng lựa của bất kỳ doanh nghiệp nào thì chỉ có khách hàng sử dụng dịch vụ mới biết; từ chất lượng dịch vụ công việc hoàn thành thì khách hàng sẽ biết lựa chọn, như các bạn biết thì các hãng tàu lớn của nước ngoài có sự khảo sát rất kỹ về bất kỳ dịch vụ nào được cung ứng....chỉ có năng lực thực sự mới có hợp đồng, hoàn toàn không thể tác động từ bất kỳ phía nào
Luật Nguyễn
Thực tế ở đây có nhiều doanh nghiệp lai dắt vì có nhiều tàu ra vào khu vực này, sự cạnh tranh là không thể tránh khỏi, nhưng nếu muốn nói là cạnh tranh không lành mạnh thì chưa được; vì theo thông tin trên báo thì chỉ có các tàu lớn ( tàu trên 300m) mới là sự quan tâm của các công ty lai dắt trên, theo tôi được biết thì số lượng tàu lớn(trên 300m) vào việt nam rất ít; vậy còn số lượng tàu dưới 300m thì rất nhiều; và đây mới chính là nguồn thu của các công ty lai dắt và không có thông tin nào có vấn đè về số lượng tàu này => vậy nếu cho rằng có sự cạnh tranh không lành mạnh là không đúng
Phạm Văn Hiếu
Theo thông tin đưa ra trên đây các bạn có thể nhận thấy đây là các thông tin từ một phía; là các công ty cho rằng bản thân mình có năng lực nhưng lại không có việc để làm ? Theo tôi được biết trong một tháng thì các tàu lớn chỉ vào Việt Nam chỉ đếm trên đầu ngón tay, vậy nếu nói không có số lượng tàu ít ỏi này thì các công ty lai dắt nằm chơi sao( vì theo thông tin trên thì chỉ nói đến các tàu lớn) ? các thông tin cho rằng sự yếu kém của công ty này hay sự đủ khả năng của công ty kia có xác nhận được không ? số lượng tàu lai ? công suất máy ? khả năng của nhân viên làm trên tàu và chất lượng dịch vụ mà công ty đem tới cho khách hàng ?....... nếu muốn so sánh
thongganh
Cần cơ quan chức năng vào cuộc để nhân dân tin tưởng vào chính quyền hơn.
MinhHoang
Chúng tôi thật sự rất bức xúc trước cách làm của ông Chiến và các công ty do gia đình ông giám đốc Cảng Vụ Vũng Tàu quản lý gây nên khó khăn cho doanh nghiệp chúng tôi. Đây là vấn đề không chỉ riêng doanh chúng tôi mà các doanh nghiệp khác cũng gặp phải. Chúng tôi mong rằng cơ quan chức năng trả lại môi trường kinh doanh trong sạch cho các doanh nghiệp. Tôi mong ông Chiến hãy làm một việc có ý nghĩa cho đất nước Việt Nam đẹp trong mắt người dân và bạn bè quốc tế . Xin chân thành cám ơn báo SGTT đã cho chúng tôi được bày tỏ quan điểm
HoangLong
Không riêng gì dịch vụ lai dắt tàu biển, bất kể các Đây là một hành động cửa quyền tạo nên việc cạnh tranh không lành mạnh trong kinh doanh. Xin cảm ơn báo Sài Gòn Tiếp Thị đã tạo điều kiện cho các doanh nghiệp như chúng tôi bày tỏ được quan điểm và nói nên những sự bất công.Đề nghị tòa báo và cơ quan chủ quản cấp trên sớm thanh tra, làm rõ, xử lý nghiêm những cán bộ lợi dụng chức quyền để tạo nên môi trường kinh doanh lành mạnh cho các công ty.
Chu Thanh Bình
Đọc bài báo này tôi cũng thấy khó hiểu, công ty không đủ năng lực thì không thể hoạt động trong một thời gian dài cho vùng cảng nước sâu như vậy. Liệu các nhà báo đã tìm hiểu kỹ càng cà 2 phía chưa? Nên chăng , hãy hỏi các đại lý hàng hải xem sao? đó là những người trực tiếp làm thủ tục đưa tàu vào cảng. Có lẽ việc làm của ông Chiến có gì đó chưa thỏa đáng, nhưng theo tôi cần xem xét cụ thể hơn cả các đơn vị cạnh tranh, đừng chỉ nghe 1 phía .
DN
 Xin chân thành cám ơn đến Ban biên tập, tổng biên tập BÁO SAI GÒN TIẾP THỊ. Đề nghị các cơ quan chức năng hãy vào cuộc và làm rõ. Đừng đánh mất niềm tin của người dân vào sự lãnh đạo của đảng, của các cơ quan quản lý của nhà nước.
Nguyễn Thanh Long
Qua phản ánh của báo chí, dư luận và sự bức xúc của đơn vị chúng tôi, chúng tôi rất mong các cơ quan chức năng hãy vào cuộc để làm rõ những sai phạm, tạo ra một môi trường đầu tư trong sạch và cạnh tranh lành mạnh trong khu vực cảng vũng tàu. Thanh Long.
SAIGON Pilot
SAIGON Pilot Là một hoa tiêu dẫn tàu thường xuyên ra vào các cảng thuộc khu vực Sai Gon tôi cũng biết đội tàu lai của anh Chiến. Nghe anh em trong nghề nói đội này yếu công suất nhưng anh em không từ chối được vì tàu của "sếp" :( thật đáng buồn vì nó rất nguy hiểm cho anh em hoa tiêu chúng tôi. Đề nghị các cơ quan chức năng quyết tâm làm rõ trách nhiệm của ông Chiến như báo chí đã nêu trên.
Nguyễn Minh
Sau khi đọc bài báo này chúng tôi nhận thấy cách trả lời trên báo SGTT của ông Lê Văn Chiến là người nhà của ông có tham gia vào kinh doanh ngành nghề trong công ty Biển Xanh - VTT ngành nghề mà hiện nay ông đang đương chức quản lý là không vi phạm pháp luật, vậy nếu đối chiếu với luật công chức, luật chống tham nhũng ông có vi phạm không? Ông Chiến cũng cho rằng người nhà của ông kinh doanh ngành nghề trong 2 doanh nghiệp này không hề được ông ưu ái, nếu vi phạm ông sẽ xử như các doanh nghiệp khác. Thử hỏi, anh có đủ can đảm đem anh,  vợ, cháu ông ra xử phạt như những lời nói không?
Marine
Đúng là cạnh tranh không lành mạnh.
Vung Tau
 Sau khi đọc bài báo này tôi thấy rất vui và hi vọng sau những phản ánh của báo chí và dư luận thì các cơ quan chức năng như Cục Hàng hải Việt Nam, Bộ GTVT sẽ vào cuộc làm rõ những sai phạm, tạo ra một môi trường đầu tư hợp tác thật sự trong sạch và cạch tranh lành mạnh cho khu vực cụm cảng Vũng Tàu.
Lâm Nguyên Thuận
Thật sự tôi cảm thấy lạ và khó hiểu 1 điều. Đó là nếu năng lực của Biển Xanh và VTT không có thật mà chỉ dựa vào "thế lực" thôi thì làm sao 2 công ty này có thể gánh vác công việc lai dắt cho cả khu cảng Cái Mép - Thị Vải?! Đây là khu cảng nước sâu lớn, tập trung rất nhiều doanh nghiệp khai thác dịch vụ cảng biển cho nên việc cạnh tranh nhau là điều chắc chắn có diển ra. Tốt nhất nên có thêm một bài viết phản biện của Công ty Biển Xanh, VTT và ngay cả cán bộ công chức có liên quan nữa.
Nguyễn Quang
Nếu chính xác như bài báo đã viết thì các cơ quan chức năng nên vào cuộc để làm sáng tỏ vấn đề trước khi quá muộn. Cách làm như thế này thì làm sao mà giữ được khách hàng. Môi trường đầu tư của tỉnh, của Việt Nam sẽ bị suy giảm bởi những cách hành xử như thế này.
Anh Vũ
Nước mình nghèo hoài vì những người chỉ nghĩ đến lợi ích cá nhân. Buồn thay !
Thanh Tâm
Đọc bài viết này tôi lại nghĩ CVVT như là "ông vua một cõi". Tôi không biết gì về nghiệp vụ hàng hải hay cảng vụ, nhưng tôi nghĩ, theo qui luật thông thường bất cứ ngành nghề nào cũng được chế tài bằng luật pháp và tuân theo các qui tắc nghề nghiệp. Tuy nhiên, cách ra văn bản của CVVT có vẻ như đang giẫm chân lên luật !. Có thể tôi sai !. Nhưng rỏ ràng hành động của họ đang ngang nhiên vi phạm lợi ích hợp pháp của một số doanh nghiệp. Viêc này cũng đang xảy ra ở nhiều lĩnh vực, nhiều đơn vị khác nữa chứ không riêng gì tại CVVT. Đây là một hình thức trục lợi của cán bộ có liên quan. Với kinh nghiệm của tôi, việc trục lợi kiểu này dễ xảy ra nếu cơ cấu tỗ chức, qui định pháp lý có liên quan còn yếu kém, thiếu minh bạch.
ý kiến bạn đọc
Nội dung (Xin bạn đọc vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)  
Kiểu gõ:
Họ và tên  
Địa chỉ email    
Nhập mã bảo vệ:  
Tài liệu đính kèm: (.doc, .jpg, .gif, .zip, .rar, .pdf)
 Thông báo cho tôi qua email khi có phản hồi mới
Thông tin Chứng khoán
SGTT.VN - Nhóm hàng điện thoại và linh kiện đã bước qua năm đầu tiên xuất siêu và đang tiếp tục tăng trưởng ấn tượng. Nhưng nếu không định vị được vai trò nghiên cứu phát triển từ đội ngũ trong nước, Việt Nam sẽ tiếp tục là điểm đến của sản xuất và lắp ráp đơn thuần.

Xem thêm »