sgtt.vn, 23.05.2012  
img Đọc báo theo ngày:
Ngày 13.12.2011, 08:31 (GMT+7)

Cận cảnh dạy làm người trong nhà trường

BÀI 1: Đuối với giáo dục công dân

LTS: Gần đây, thay cho những khẩu hiệu mang màu sắc chính trị, câu phương châm cổ xưa “Tiên học lễ hậu học văn” tái xuất trong mọi ngôi trường, cho thấy ngành giáo dục đã nhìn nhận lại vai trò cốt tử của sự nghiệp trăm năm là trồng người chứ không chỉ trang bị kiến thức. Tuy nhiên, từ nhận thức đến thực tiễn vẫn còn là con đường dài...

Giáo dục đạo đức là nhằm hướng học sinh thực hành các kỹ năng ứng xử trong mọi tình huống giao tiếp sao cho phù hợp với chuẩn mực xã hội. Ảnh: Hải Thanh

Từ năm học 2010 – 2011, bộ Giáo dục và đào tạo chủ trương đưa nội dung giáo dục kỹ năng sống vào chương trình chính khoá từ bậc tiểu học đến trung học phổ thông. Tuy nhiên, để dạy kỹ năng sống, dạy học sinh làm người, các trường và giáo viên đã gặp không ít khó khăn. Môn giáo dục công dân hiện nay dường như quá sức ngay từ cái tên, cả nội dung sách, chương trình học cho đến phương pháp giảng dạy.

Nặng lý thuyết, ít thực tế

Một trong những băn khoăn lớn nhất của các giáo viên dạy môn giáo dục công dân hiện nay là nội dung chương trình – sách giáo khoa ở tất cả các cấp học có quá nhiều bài học cao siêu, quá nhiều khái niệm trừu tượng vượt quá khả năng lĩnh hội của học sinh, khiến các em phải gọi đây là môn học 3K (khó, khô và... khổ). Ở bậc tiểu học, mỗi năm học sinh có 14 bài học đạo đức, nhiều bài trong đó quá khô khan, già nua so với tuổi các em. Chẳng hạn, lớp 3 đã học “Đoàn kết thiếu nhi quốc tế”, lớp 5 có bài về Liên hiệp quốc. Còn ở trung học cơ sở, ngay mới lớp 6 đã học về “Quyền bất khả xâm phạm về chỗ ở”. Lớp 10 có 35 tiết thì đã có 16 tiết với nội dung “Công dân với việc hình thành thế giới quan, phương pháp luận khoa học”. Lớp 11 có 35 tiết thì học sinh đã phải học các nội dung liên quan đến thế giới quan, kinh tế, xã hội với 27 tiết; lớp 12 thì gần một nửa thời lượng là kiến thức pháp luật. Trong toàn bộ chương trình giáo dục công dân bậc trung học phổ thông, chỉ có 11 tiết dạy các vấn đề đạo đức trên tổng số 105 tiết. Giáo viên bộ môn Nguyễn Phương T. trường THPT Nguyễn Trãi, quận 4 nói: “Với thời lượng học và chương trình, sách giáo khoa như vậy, chắc chắn không thể đủ để dạy hết nội dung bài học, chưa nói đến tạo được dấu ấn hình thành nhân cách học sinh”.

Không chỉ khó và khô, môn giáo dục công dân còn được gọi là môn “khổ” bởi đang phải “tải” quá nhiều nhiệm vụ.

Bà Nguyễn Ngọc Dung, tổ trưởng bộ môn giáo dục công dân trường THPT Mạc Đĩnh Chi chia sẻ: “Năm nay bộ đã giảm tải khá nhiều, nhưng chương trình giáo dục công dân vẫn còn nhiều bài quá hàn lâm”. Đồng tình với quan điểm này, bà Nguyễn Kim Tường Vy, tổ trưởng bộ môn sử – địa và giáo dục công dân trường THPT Nguyễn Hiền cho rằng, phần triết học đưa vào chương trình giáo dục công dân lớp 10 là quá khó.

Chưa chú trọng dạy người

Không chỉ khó và khô, môn giáo dục công dân còn được gọi là môn “khổ” bởi bộ môn này đang phải “tải” quá nhiều nhiệm vụ: ý thức bảo vệ môi trường, an toàn giao thông, giáo dục giới tính, giáo dục quốc phòng, phòng chống tham nhũng… Chủ đề nào đang nóng, lập tức giao cho bộ môn này giảng dạy lồng ghép. Trong khi đó, thời lượng phân bổ chương trình chỉ 1 tiết/tuần, vì vậy hiệu quả rất thấp. Nhiều giáo viên tâm sự, bạo lực học đường, học sinh vi phạm pháp luật, đạo đức học sinh xuống cấp… mọi tội lỗi người ta đều quy chụp vào bộ môn này và giáo viên dạy nó.

Nhiều nơi giáo viên thể dục dạy giáo dục công dân

Theo bộ Giáo dục và đào tạo, năm học 2011 – 2012 cả nước thiếu hơn 3.000 giáo viên dạy giáo dục công dân và pháp luật. Một số địa phương đã phải bố trí cả giáo viên thể dụng dạy môn giáo dục công dân. Trước tình hình đáng lo ngại này, bộ đã tiến hành rà soát chương trình, sách giáo khoa môn giáo dục công dân cấp trung học cơ sở, trung học phổ thông, đồng thời bồi dưỡng, nâng cao đội ngũ giáo viên phụ trách công tác phổ biến giáo dục pháp luật.

Chương trình, nội dung sách giáo dục công dân các lớp bậc trung học phổ thông mặc dù đã có nhiều đổi mới, nhưng theo các giáo viên, học sinh vẫn khó lĩnh hội. ThS Phạm Thị Hoà, hội Khoa học tâm lý – giáo dục Đồng Nai nhận xét, kiểu biên soạn theo cách “bó khung” tới từng mục ở tất cả các bài dạy làm giáo viên khó có thể linh hoạt vận dụng các phương pháp và khó đưa được các vấn đề thực tiễn vào bài dạy. Một giáo viên giáo dục công dân ở trường THCS Quang Trung, quận Gò Vấp thắc mắc, thực tế Việt Nam không thiếu những tấm gương công minh chính trực, thế mà bài Trung thực sách giáo khoa lớp 7, lại viết về một vĩ nhân ở Ý thời Phục hưng. Đến bài Quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo, chỉ trong một tiết học thầy cô phải truyền tải hết các vấn đề về tình hình tôn giáo ở Việt Nam!

Lứa tuổi trung học cơ sở (12 – 15 tuổi) là giai đoạn phát triển tâm lý phức tạp, có nhiều biến đổi về tâm – sinh lý. Trong điều kiện như vậy, giáo dục đạo đức phải hướng học sinh thực hành các kỹ năng ứng xử trong mọi tình huống giao tiếp sao cho phù hợp với chuẩn mực xã hội. Học sinh được học quá nhiều kiến thức: bộ máy nhà nước cơ sở, quyền sở hữu tài sản, quyền tự do kinh doanh và nghĩa vụ thuế, quyền và nghĩa vụ trong hôn nhân… Trong khi đó, như cô Nguyễn Thị Thu Thuỷ, trường THCS Trần Văn Ơn, quận 1, từng có 30 năm trong nghề dạy học và chủ nhiệm nhận xét, điều cần thiết là làm sao định hướng hình thành thái độ ứng xử trong những tình huống cụ thể với những người xung quanh thì bộ môn này lại chưa làm được.

Diệu Thuỳ – Thanh Thanh

Đánh giá bài viết:  

(80 điểm,16 lần)

Các ý kiến (12)
Quốc Định
Theo tôi môn đạo đức không nhảm nhí, mà chỉ có cách dậy môn đạo đức mới là nhảm nhỉ thôi. Xã hội ngày nay không thực sự coi trọng những giá trị này, mà coi trọng nhiều hơn những giá trị về vật chất. Và điều đó phản ảnh lại vào trong việc giáo dục học sinh. Không dạy, hay dạy mà không chú trọng thì cũng chỉ là một kết quả phản ánh việc đó thôi. Và việc này sẽ tạo ra những lớp người mới không thực sự coi trọng những giá trị đạo đức. Lớp người mới đó lại có những người làm quản lý, làm giáo viên và tạo ra những lớp người mới khác. Xã hội coi trọng vật chất, nhưng ko phải ai cũng nghĩ rằng Đạo Đức là một nền tảng quan trọng để đạt được điều đó. Tôi nghĩ vấn đề coi Đạo Đức là môn phụ chỉ là một biểu hiện, quan trọng là ý thức của toàn xã hội chúng ta.
Thành Trung
Đọc xong bài này, cái cảm giác ngán ngẩm môn đạo đức, giáo dục công dân hay kỹ thuật nông nghiệp bay giờ vẫn còn trong tôi mặc dù là tôi đã tốt nghiệp đại học đã lâu. Bản thân tôi thấy mấy môn đó là nhảm nhí, chỉ mất thời gian, nhồi sọ, làm cặp của học sinh thêm nặng. Việc hình thành đạo đức con người không phụ thuộc vào môn đạo đức học ở trường. Thực ra thì tôi chẳng hiểu mấy bác đang ám chỉ cái gì, sự suy giảm đạo đức của giới trẻ do coi nhẹ môn đạo đức hay do nguyên nhân nào khác?
Thiện Nhân
Những giờ học đạo đức vẫn còn đọng lại cảm giác nhàm chán, ngán ngẩm trong tôi cho đến giờ. Các thầy cô thường là đọc y nguyên trong sách rồi cho học thuộc lòng cả đoạn dài ít nhất cũng 2/3 trang giấy. Ai đọc thuộc thì nhiều điểm, đọc vấp thì ít điểm. Nếu đa phần các bạn ở đây đều có những giờ học Đạo đức nặng nề như tôi thì tôi nghĩ quan niệm môn này là môn phụ là đúng. Hình thành nhân cách con người là một quá trình lâu dài, không chỉ gói gọn trong 45 phút mỗi tuần ấy. Tôi nghĩ giờ học Đạo đức nên cho học sinh xem các bộ phim, nghe các câu chuyện có ý nghĩa giáo dục, đi thăm các di tích lịch sử,các hoạt động dã ngoại,... thì sẽ thiết thực hơn nhiều, và không cần phải bố trí tiết học mỗi tuần như hiện nay.
Nguyễn Phúc Hưng
Hôm rồi tôi đang ngồi ăn cơm có cô bé hàng xóm chạy sang chơi chờ tới giờ để đi học. Cô bé nói rằng, hôm nay lớp phải sắp ghế phục vụ cho buổi chào cờ bù lại lớp được nghỉ tiết học "đạo đức", và rất vô tư trả lời là vì đạo đức là "môn phụ" nên lớp nào sắp ghế thì được miễn học tiết đạo đức hôm đó. Ngẫm mà đau lòng. Trong khi thời gian gần đây chúng ta chứng kiến nhiều sự việc cho thấy sự xuống cấp của đạo đức trong lối sống của thanh niên thời nay, nào là hoc sinh đánh nhau quay clip rồi tung lên mang, nào là bạo lực học đường, rồi giết người cướp của mà thủ phạm là những thanh thiếu niên còn cắp sách tới trường, cao hơn thì các quan chức tham ô, quan liêu thiếu trách nhiệm thì chúng ta nói với những học sinh chúng ta rằng đạo đức chỉ là "môn phụ". Chúng ta không cần bàn tới giá trị đạo đức trong cuộc sống vì đó là điều không thể thiếu trong mỗi con người. Tiếc thay lại có một số nhà sư phạm lại cho rằng đạo đức chỉ là phụ, vậy cái gì là chính? Tiền, chức tước, địa vị? Và điều này lại được gán vào tâm trí của những chủ nhân tương lai của đất nước. Thử hỏi sao con người không trở nên độc ác, tha hóa.... câu trả lời để cho các nhà quản lý.
Bích Thủy
Thiết nghĩ rằng bất cứ môn học, bất cứ lĩnh vực nào cũng có những thú vị riêng. Chúng ta đã làm không tốt, đã không khơi gợi được những hứng thú của học sinh đối với môn học đó. Tình trạng này ngày càng đáng báo động hơn. "Tiên học lễ, hậu học văn" - chúng ta không dạy cho học trò giỏi "lễ" trước thì có "học văn" giỏi đến đâu đi chăng nữa thì có khi kết quả còn ngược lại. Đạo đức chính là môn học dạy cách làm người, vậy mà ...Chúng ta cần nhìn lại một cách nghiêm túc cách dạy, không chỉ với môn đạo đức mà với tất cả các môn học khác. Tôi được biết hiện tại Bộ Giaó dục đang có chủ trương đưa môn Kỹ năng sống vào giảng dạy trong nhà trường trong thời gian tới, hy vọng sẽ có nhiều biến chuyển tốt.
Việt Dũng
Bước chân vào bất kì ngôi trường nào chúng ta cũng thấy câu "tiên học lẽ,hậu học văn" vậy thì tại sao môn đạo đức lại được xem như là một môn phụ? Trong nhà trường đạo đức đã như vậy thì ngoài xã hội sẽ ra sao. Đạo đức cũng sẽ được đánh giá qua các thứ khác chẳng hạn như tiền,chức vụ,bằng cấp....đạo đức cũng sẽ là việc nói trước làm sau thôi..... Mong các nhà quản lí giáo dục của nước nhà nên mau chấn chỉnh lại để giảm bớt các hiện tượng đau lòng mà chúng ta đã chứng kiến ở một số thanh thiếu niên hiện nay và tương lai sẽ là chủ nhân của đất nước.
Mỹ Xuân
Từ nhỏ nói thật là tôi không thích môn đạo đức. Lý do chính là nó quá nhàm chán. Nhất là cách truyền đạt và cách kiểm tra đạo đức học sinh. Thầy cô theo bài giảng kể một vài câu chuyện nào đó liên quan đến môn học, sau đó tóm tắt một vài qui tắc ứng xử đạo đức cho học sinh ghi chép. Hôm sau trả bài học sinh lại phải học thuộc lòng những qui tắc đó và đọc lại những qui tắc một cách cứng nhắc. Cách dạy học này không giúp học sinh hiểu được tại sao phải làm theo qui tắc đạo đức đó nhất là khi ngoài xã hội có hàng ngàn người lớn đang phá vỡ nó. Để thay đổi điều này cần phải thay đổi cách dạy môn học đạo đức. Khi muốn học sinh yêu quí thiên nhiên thì nên tổ chức các buổi đi trồng cây xanh, dọn dẹp làm đẹp vườn hoa, công viên. Nếu muốn học sinh yêu quí tôn trọng người lớn tuổi, thương yêu đồng bào thì hãy dẫn các em đến các viện dưỡng lão, mồ côi, khuyết tật hỏi thăm những người bất hạnh. Nếu muốn dạy các em lòng yêu nước thì dẫn các em đến các bảo tàng khác nhau và kể về các tầm gương cho các em nghe qua các hiện vật. Nếu muốn các em yêu quí cha me, ông bà hãy chiếu cho các em xem những bộ phim về chủ đề này rồi để các em tự do nêu cảm nghĩ về nó.
Lê Văn Phú
Giáo dục công dân hoàn toàn khộng cần thiết giảng dạy trong nhà trường phổ thông (cấp 3). Tuy nhiên môn học này quả thật cần thiết ở bậc tiểu học. Đạo đức của các em học sinh cấp 1 là do sự rèn nắn của các giáo viên chủ nhiệm và các bảo mẫu. Khi các em đả hình thành tính cách (cấp 3), bộ môn này không những đè nặng lên chương trình học cấp 3 mà còn phát sinh nên tiêu cực như quay cóp để khỏi phải học bài. Các anh chị thử tưởng tượng xem: Quay cóp trong bộ môn "Đạo Đức" thì còn gì để nói nữa? Làm người phải có đạo đức thì xã hội và gia đình mới yên ổn. các ngành các cấp đều cần những người có đạo đức. Tôi đi học những năm còn rất nhỏ môn đạo đức của tôi đạt điểm rất cao, mà học lại không mệt như các môn khác.
Mạnh Tử
Theo ý kiến của riêng tôi, thì chúng ta cần nâng cao việc giảng dạy đạo đức cho học sinh, sinh viên hiện nay hơn nữa. Hàng ngày lên các trang báo, vẫn thấy nhan nhản đó nào là bạo lực học đường, thanh thiếu niên đánh nhau, chém nhau, thậm chí là với cả giáo viên đã dạy họ. Cái thời của chúng tôi ngày xưa, làm gì có chuyện đánh nhau rầm rộ thế này, làm gì có chuyện học sinh mang vũ khí vào trường... Vậy thì phải chăng đạo đức của chúng ta đang rất có vấn đề? Ngày nay các em đang được học rất nhiều thứ: đàn, hát, ngoại ngữ... nhưng dường như đạo đức đang ngày một bị quên lãng. Bằng chứng là cách sống và ứng xử của một bộ phận thanh thiếu niên hiện nay mà hàng ngày chúng ta vẫn bắt gặp. Khi còn ngồi ghế nhà trường, tôi học giáo dục công dân không hề thấy nhàm chán, lồng vào những bài học là những câu chuyện đời thường rất bổ ích và thú vị. Thử hỏi một môn học dạy ta phải sống thế nào, phải biết lễ phép ra sao,... thì có phải là một Môn Phụ hay không? Trong khi bước vào bất cứ một ngôi trường nào, thì khẩu hiệu đầu tiên đập vào mắt ta là "Tiên học lễ, hậu học văn".
Võ Thị Hoàng Trang
Môn giáo dục công dân hiện nay thiên về lý thuyết, mang tính hàn lâm, chưa đưa ra những bài học giúp học sinh giải quyết những tình huống trong cuộc sống. Nguyên một học kỳ của chương trình lớp 10, học sinh phải học nội dung chủ nghĩa Mac - Lênin. Ngay cả giáo viên cũng không biết dạy những kiến thức này cho học sinh để làm gì. Nguyên chương trình lớp 11 thì không hề có một bài đạo đức nào. Chương trình và SGK có một số bất cập khiến cho cả giáo viên và học sinh khó tiếp thu. Triết học là môn học khó, nhưng lại được đưa ngay vào chương trình đầu tiên của lớp 10, khi học sinh bắt đầu vào trường cấp 3. Thay vào đó, khi vào lớp 10, học sinh nên được giáo dục đạo đức, sức tiếp thu dễ dàng. bất cập trong sách giáo khoa giáo dục công dân một phần nguyên nhân do tác giả không thực tế tham gia giảng dạy. Dẫn đến, cách phân bố khung chương trình không phù hợp, bài dài cho ít thời gian và ngược lại.
Bé Gấu
Hằng tuần cứ đến tiết giáo dục công dân, các bạn trong lớp em ngủ bù, cũng không ít bạn cứ nhè tiết này xuống phòng y tế... giải lao. Thật tình tụi em không tiếp thu được gì, cũng chẳng bao giờ áp dụng được gì từ môn học này, thế nên rất coi nhẹ nó thôi
Hữu Đức
Trước đây, môn học được gọi là Đạo đức ở thời cấp I, II, lên cấp III gọi là Giáo dục công dân. Đây là một môn học rất bổ ích và hay vào thời tôi còn học. Nghe giảng không nhàm chán, tâm lý học cũng thấy hay và tiếp thu tốt. Ngày nay, khi đi học các bạn thường kêu các môn như Địa lý, Lịch sử... Giáo dục công dân... là các môn chán. Theo tôi nghĩ và thấy thì tâm lý các bạn học và nghe giảng có vào hay không một phần còn do các giáo viên giảng dạy, do cách soạn giáo trình. Không thể nói Giáo dục công dân, Đạo đức là môn phụ được bởi vì đây là môn học đào tạo giáo dục, xây dựng nên tính cách, xây dựng nên một con người sống có tình cảm, sống để có đạo đức, có sự dạy dỗ cho nên được gọi là: Giáo dục công dân. Môn học này hướng con người ta vào những điều tốt đẹp, đem lại sự suy nghĩ và những hành động tốt. Mong các bạn trẻ nên trân trọng và yêu quý môn học này!
ý kiến bạn đọc
Nội dung (Xin bạn đọc vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)  
Kiểu gõ:
Họ và tên  
Địa chỉ email    
Nhập mã bảo vệ:  
Tài liệu đính kèm: (.doc, .jpg, .gif, .zip, .rar, .pdf)
 Thông báo cho tôi qua email khi có phản hồi mới
SGTT.VN - Trong buổi sáng 9.3, tại phòng trình diễn chiếc máy phát điện chạy bằng nước, SGTT đã gặp GS.TS Nguyễn Đăng Hưng, chuyên gia nghiên cứu về vật lý hàng không - không gian. Ông trình bày quan điểm cá nhân về những vấn đề xoay quanh “phát minh” trên.

Xem thêm »

07:36 ngày 23.05.2012
SGTT.VN - Trước thềm kỳ thi tốt nghiệp THPT và kế đến là tuyển sinh đại học, việc học sao để nhớ kiến thức, làm bài được điểm cao và chế độ dinh dưỡng nào cho mùa thi là mối bận tâm thường gặp ở cả sĩ tử lẫn phụ huynh. Buổi giao lưu trực tuyến “Ôn thi sao cho hiệu quả” tại http://sgtt.vn, do báo Sài Gòn Tiếp Thị tổ chức sáng 22.5, không chỉ thu hút đông đảo học sinh và phụ huynh trực tiếp tham dự mà còn nhận được rất nhiều thư điện tử.