sgtt.vn, 22.05.2012  
img Đọc báo theo ngày:
Ngày 04.08.2011, 19:31 (GMT+7)

Giải quyết vấn đề từ trong bộ máy

SGTT.VN - Các hình ảnh một viên trung uý cảnh sát cơ động ẩu đả với một thượng sĩ cảnh sát giao thông ngay giữa đường phố, được phát rộng rãi trên các phương tiện truyền thông mấy ngày nay, trông rất xấu, đúng hơn là nhếch nhác và đáng xấu hổ.

Cảnh xô xát giữa trung úy cảnh sát cơ động Trần Đại Phúc (trái) và thượng sĩ CSGT Văn Thành Luân trong video clip. Ảnh: cắt từ clip

Đặt sự việc bên cạnh những vụ tấn công nhân viên công lực xảy ra trong thời gian gần đây, mà nhân vật chính là quan chức nhà nước, có thể ghi nhận hiện tượng coi thường pháp luật nơi này, nơi nọ ở thành phần xã hội, trên lý thuyết, phải là tấm gương về sự tôn trọng pháp luật, chuẩn mực trong xã hội có tổ chức.

Hiện tượng này có nguy cơ tạo ra tác động xã hội tiêu cực kép. Một mặt, nó làm cho diện mạo xã hội của người làm quan bị méo mó trong mắt người dân thường. Được hình dung về mặt lý thuyết là con người lịch lãm, uy nghi, xứng đáng nắm giữ quyền lực công để quản trị xã hội và thực hiện sứ mạng gìn giữ trật tự, kỷ cương, các ông quan trong các câu chuyện chống người thi hành công vụ lại thể hiện dáng dấp ngang tàng, hoang dã của phần tử quen sống ngoài vòng luật pháp.

Sự nhập vai kẻ côn đồ của một người mang danh quan chức ở nơi công cộng giữa thành thiên bạch nhật có thể khiến cho xã hội bị mất phương hướng trong việc phân biệt tốt và xấu, thiện và ác, lương thiện và bất lương. Từ đó con người dễ đứng trước nguy cơ lẫn lộn, ngộ nhận trong việc xác định chân tướng, nhân cách, phẩm hạnh của người cùng giao tiếp trong quan hệ xã hội. Mức độ nguy hiểm của cuộc sống trong không gian chung sẽ tăng cao.

Mặt khác, nó cho thấy trong khung cảnh xã hội hiện tại, các vị trí trong bộ máy bảo đảm thực thi pháp luật cũng dễ sa vào tình trạng tuỳ tiện trong việc dùng vũ lực khi thực hiện công vụ, đồng thời dễ bị tấn công và dễ bị tổn thương. Đáng lý ra, được coi là chỗ dựa của xã hội trong việc gìn giữ trật tự và bình ổn cả về phương diện sinh hoạt công cộng và cuộc sống riêng tư của mỗi cá nhân, các vị trí ấy phải tỏ ra vừa điềm tĩnh, đúng mực, vừa kiên cố, có sức mạnh, có khả năng tự bảo vệ và khả năng trấn áp hữu hiệu chống mọi hành vi quấy nhiễu, phá hoại. Thành trì ấy mà cũng bị xâm hại dễ dàng, thì chắc chắn chẳng còn ngôi nhà nào, nơi chốn nào ở đó con người được bình yên.

Trong một không gian sống có quá nhiều rủi ro, người ta tự nhiên sẽ có xu hướng bộc lộ và phát huy khả năng tự vệ theo triết lý sống sơ cấp ích kỷ “hồn ai nấy giữ”, “đèn nhà ai nấy sáng”. Thái độ dè chừng, ngán ngại không dám can thiệp của tất cả những người chứng kiến cuộc ẩu đả giữa viên sĩ quan cảnh sát cơ động mặc thường phục và viên cảnh sát giao thông, như được ghi nhận trong clip video phát trên mạng internet, là một minh chứng.

Vả lại, một khi nhận thấy luật pháp bị vùi dập, chà đạp công nhiên và phổ biến, công lực lại nhu nhược, yếu kém, thì tự nhiên con người sẽ được bản năng sống thôi thúc, tha hồ tung hoành trong quá trình tìm kiếm lợi ích cho bản thân, bất chấp luật pháp, chuẩn mực. Sự hoành hành của nạn tham nhũng trong bộ máy công quyền, sự gia tăng tệ nạn xã hội và tội phạm là những hệ luỵ tất yếu của sự phổ biến thái độ sống ấy. Hiện tượng lợi dụng xe chở hàng gặp nạn trên đường đi để lấy hàng, một kiểu ăn cướp của số đông theo bầy đàn, xảy ra trong thời gian gần đây, cũng nằm trong chuỗi hệ luỵ này.

Theo logic suy nghĩ đó, thì trách nhiệm chính trong việc xây dựng kỷ cương, giềng mối xã hội rõ ràng thuộc về nhà chức trách công. Cần phải làm thế nào có được một đội ngũ viên chức công kỷ luật, trong sạch, gương mẫu, nghiêm túc, có năng lực, chuyên nghiệp và tận tuỵ. Tấm gương về tôn trọng chuẩn mực xã hội, pháp lý của người nắm quyền lực công và tính hiệu quả trong công việc chuyên môn của người được giao chức năng bảo đảm thực thi pháp luật sẽ có sức mạnh cuốn hút đối với toàn xã hội, tạo ra trào lưu ứng xử tích cực nhằm xây dựng xã hội văn minh.

PGS.TS Nguyễn Ngọc Điện

Bắt giam cảnh sát cơ động ẩu đả với cảnh sát giao thông

Chiều 4.8, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q.Bình Thạnh, TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Trần Đại Phúc, nguyên trung úy cảnh sát cơ động, thuộc trung đoàn cảnh sát cơ động Công an TP.HCM, về hành vi chống người thi hành công vụ. Trần Đại Phúc cũng bị khai trừ khỏi Đảng cùng ngày 4.8. Giám đốc Công an TP.HCM cũng ký quyết định tước danh hiệu công an nhân dân của Trần Đại Phúc. (T.H)

Đánh giá bài viết:  

(52 điểm,12 lần)

Các ý kiến (10)
Nguyen Thanh Hai
Thái độ của người dân chỉ đứng xem mà không can thiệp vì đơn giản dân giảm lòng tin đối với những người đại diện cho bộ máy công quyền. Nếu thực tế đúng như những bản tường trình của cả 2 bên thì cả bên cùng phải bị xử lý nghiêm.
Nguyễn Công Kiêm
Theo tôi, hiện tượng " Chống người thi hành công vụ " hiện nay khá phổ biến, thì các ban ngành nên xem xét lại: 1. Người thi hành công vụ có lạm dụng chức vụ khi thi hành hay không ? 2. Động cơ nào dẫn đến người dân chống đối lại ( Hoặc tự vệ ) 3. Luật đang áp dụng có phù hợp với thời điểm đó hay không ? (Ví dụ biển báo đi đường không rõ ràng, tréo ngoe như là đường rộng 15m thông suốt cấm xe 2,5t, còn đường 8m đi ngang cống ngầm cho phép xe 10t , hoặc mời qúy vị xem bài đi kiểu nào cũng bị phạt !!! ) 4. Người thi hành công vụ có chuẩn mực về tác phong, đạo đức và tư cách ứng xử hay chưa?
Nguyen Long
Câu chuyện này cũng chỉ minh hoạ thêm rõ nét ý kiến : "... khi các môn học thuộc về khoa học xã hội như văn học, lịch sử, địa lý, đạo đức, giáo dục công dân...không được người dân quan tâm thì xã hội sẽ xuống cấp và rối loạn..."
Jane
Một hiện tượng xã hội và một bài báo đáng để đọc!
GM
Ông này đúng là văn hay chữ tốt, ý nhị, nhưng xin thưa với ông PGS TS là dân ta trình độ thấp, ý từ "lập lòe" thế này thì chắc ít người hiểu được. Những kẻ hiểu được thì cũng lờ đi. Đọc bài này tôi lại nhớ đến Độ trong Đôi Mắt của Nam Cao. Tinh tế, sâu sắc mà lại thiếu một chút của sự quyết liệt, thẳng thắn, khen chê rõ ràng rành mạch ra, công tâm ra. Xin có vài Ngu ý như vầy để mạn đàm.
Trang Thảo
- "Sự nhập vai kẻ côn đồ của một người mang danh quan chức ở nơi công cộng giữa thành thiên bạch nhật ..." là thượng sĩ Luân hay trung úy Phúc, hay cả hai? Cách nói của ông dễ tạo ngộ nhận.  Hành động của Phúc là phản kháng lại sự thô bạo của một người khoác bộ cảnh phục mang lon thượng sĩ. - Xử nặng là để Phúc thấy lỗi lầm và có cơ hội chuộc lỗi. Còn khai trừ Đảng, xóa quân tịch, bắt tạm giam thì quá dễ, nhưng làm vậy cũng có nghĩa là xóa luôn cuộc đời của một con người. Anh còn gia đình, còn cuộc sống ... Ở cái tuổi 30 không nghề nghiệp ... anh sẽ làm gì? 
Tam NGUYEN
Bài viết hay, có tầm nhìn và sự phân tích một cách khoa học và sâu sắc.
Hà thị Thành
Vụ này xử lý như vậy đúng tiến trình tiến độ quy định, nhưng hình như đang sót ông" công an giao thông". Ông CA giao thông bị lỗi gì mà người ta phản ứng đánh lại "ông".
ken nguyen
Một bài viết xuất sắc.
nguyễn văn minh
Tôi là một đọc giả, mấy ngày nay tôi cũng quan tâm đến vụ ẩu đả này, mà tôi thấy một sự bất công ghê gớm đối với anh trung úy cơ động Trần Đại Phúc, tại sao kỷ luật và bắt tống giam mình anh Phúc thôi ? còn anh Luân cảnh sát giao thông không bị gì hết à ? Trong khi đó, theo nhân chứng thuật lại câu chuyện là : chính anh Luân đã dùng dù cui đập vào vai và vào đầu của anh Phúc trước mà, lỡ như hành động này dẫn đến án mạng thì sao ?  Cái tội không đội mũ của người đi xe thì chưa đủ lý do để một anh cảnh sát vì nhân dân đánh người như vậy?..Tôi mong các cơ quan chính quyền hãy xem xét kỹ lại, hòng đem lại công bằng cho xã hội...
ý kiến bạn đọc
Nội dung (Xin bạn đọc vui lòng gõ tiếng Việt có dấu)  
Kiểu gõ:
Họ và tên  
Địa chỉ email    
Nhập mã bảo vệ:  
Tài liệu đính kèm: (.doc, .jpg, .gif, .zip, .rar, .pdf)
 Thông báo cho tôi qua email khi có phản hồi mới
11:50 ngày 22.05.2012
SGTT.VN - Nếu giảm giá xăng ngay bây giờ chỉ được vài trăm đồng một lít, dư luận lại "phê" là nhỏ giọt, Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ trao đổi với báo chí bên hàng lang phiên khai mạc kỳ họp thứ ba của Quốc hội, sáng 21/5.
SGTT.VN - Theo nghị định vừa được Chính phủ ban hành, từ ngày 1.6.2012 các loại ôtô, xe máy sẽ phải đóng phí bảo trì đường bộ. Nhiều ý kiến cho rằng hiện nay đã phải đóng nhiều loại phí và thuế, do vậy thêm khoản phí trên càng khiến doanh nghiệp, người dân khó khăn.

Xem thêm »