Bạn đọc

Tôi là độc giả thường xuyên của KT&ĐS. Tôi có một ý kiến nho nhỏ: font chữ (trong bài) của KT&ĐS hơi bé, nên khó đọc, nhất là những bài chuyên đề, thường rất dài. Nếu vì “đất đai” chật hẹp không thể tăng cỡ font toàn bộ thì nên chú ý ở khâu trình bày, không để những bài dài có quá ít hình ảnh minh hoạ, các khối “text” quá lớn, nhìn thiếu hấp dẫn và khó đọc. Xin chúc KT&ĐS một năm mới có nhiều bài hay, ảnh đẹp và luôn được bạn đọc yêu mến. nguyennguyen22@yahoo.com

KT&ĐS: Chúng tôi ghi nhận những góp ý của bạn và sẽ có những điều chỉnh, thay đổi để tờ báo ngày càng phục vụ bạn đọc tốt hơn.

Tôi đọc KT&ĐS mấy năm nay và lưu trữ rất cẩn thận. Hôm vừa rồi tôi nhìn lên giá sách thấy gáy KT&ĐS xếp hàng đều tăm tắp, chợt nảy ra một ý... Đó là việc thiết kế gáy của bìa tạp chí sao cho hỗ trợ cho việc phân loại lưu trữ. Ví dụ thông tin tháng và năm cần to hơn nữa (có thể hết chiều dày của gáy) để dễ tìm; hoặc phân loại màu (nền, mảng màu, vệt màu) theo quý: tháng 1 - 2 - 3 màu đỏ, tháng 4 - 5 - 6 màu xanh... hoặc có thể mỗi năm một màu nhưng biến thiên theo sắc độ đậm nhạt từ tháng 1 - 12...Tôi nghĩ như vậy sẽ tiện cho việc lưu trữ và dễ tìm kiếm hơn. Lê Ngọc Thủy Tiên, Q.Tân Bình

KT&ĐS: Sáng kiến của bạn thật thú vị. Tuy nhiên, việc thiết kế như vậy sẽ mất đi tính đồng nhất trong trình bày của tờ báo, cũng như có những trường hợp màu nền của gáy sẽ khiến cho những dòng chữ in trên gáy trở nên khó đọc.

KT&ĐS ngày càng đẹp hơn, nhưng bên cạnh mảng nhà ở vẫn giữ được “phong độ”, thì có nhiều bài vở về các công trình, các dự án ở nước ngoài quá, mà hình như thiếu vắng các công trình lịch sử, các di sản kiến trúc trong nước. Mong rằng điều này sẽ được cân bằng trong năm tới. Và liệu có thể mở hẳn một chuyên mục “Kiến trúc di sản” không nhỉ? thaoly73@gmail.com

KT&ĐS: Nhắc nhở của bạn cũng là những ý tưởng mà chúng tôi đang thảo luận. Hy vọng chuyên mục này sẽ sớm được xuất hiện theo ý bạn.

Những công trình nhà ở giới thiệu trong KT&ĐS rất đẹp, nhưng xem kỹ thì thấy đó là những công trình được đầu tư khá lớn, mà chủ nhân là những người mạnh về tài chính. Tất nhiên điều đó không xấu, và đáng hoan nghênh khi những người có tiền biết sử dụng đúng cách để có những ngôi nhà đẹp (cùng với kiến trúc sư). Nhưng KT&ĐS có lẽ cũng nên giới thiệu cả những công trình nhà ở “bình dân” hơn, quy mô nhỏ mà vẫn hay, đẹp, có giải pháp kiến trúc, giải pháp kỹ thuật tốt. Trịnh Ngọc Long, Bình Chánh

KT&ĐS: Dĩ nhiên, chúng tôi không kén chọn để bỏ qua những công trình có chi phí thấp nếu chúng đáp ứng được yêu cầu về thẩm mỹ, công năng... Và trong thực tế chúng tôi cũng đã có khá nhiều bài giới thiệu những căn nhà như vậy rồi.

Riêng việc giới thiệu những căn nhà có chi phí lớn, theo chúng tôi nghĩ, không phải là không có ích cho cả những người có thu nhập hạn chế. Bởi chúng ta không cần phải bắt chước, rập khuôn những công trình đó mà chỉ cần đồng cảm, chia sẻ ở một góc sắp đặt, decor hay một giải pháp thiết kế hợp lý, rồi từ đó rút ra được một giải pháp cho riêng mình mà không phải tốn kém nhiều, cũng không phải là vô bổ bạn nhỉ. Rất mong nhận được sự ủng hộ tiếp tục của bạn với KT&ĐS.

Mục “Cafe kiến trúc” dạo trước rất hay, sao tạp chí lại không làm tiếp nữa? Tôi mong có những chuyên mục, bài viết kiểu như “Cafe kiến trúc”, “bàn tròn”, “tọa đàm”... để cập nhật những thông tin thời sự của ngành, cũng như các vấn đề xã hội, thị trường liên quan, cùng các ý kiến đa chiều của các kiến trúc sư, các chuyên gia trong ngành. Xin cảm ơn và chúc năm mới KT&ĐS vạn sự tốt lành. Lê Thị Ngọc Huyền

KT&ĐS: Xin ghi nhận những ý kiến của bạn, chúng tôi sẽ sớm mở lại mục này.