Bạn đọc viết

Cần có thêm nhiều ông Lang

SGTT.VN - Thật bất ngờ và phấn khởi khi báo chí đưa tin ông Nguyễn Văn Lang, cư ngụ tại đường Hoàng Sa, Quận 1, TP.HCM khởi kiện sở Giao thông vận tải TP.HCM đã thi công chậm chạp, để lô cốt ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của ông. Đồng thời việc thi công làm lún nứt nhà ông. Và ông đã khởi kiện…

Ông Nguyễn Văn Lang (12/7 Nguyễn Huy Tự, phường Đakao, quận 1) đòi bồi thường 252 triệu đồng/tháng bởi giếng S27 “án ngữ” mặt tiền nhà từ năm 2005 khiến quán ăn của ông phải đóng cửa. Ảnh: TL SGTT

Từ lâu người dân quen nín nhịn trước sự chậm chạp, thậm chí vô trách nhiệm của cơ quan nhà nước, hoặc của một đối tác làm ăn. Thí dụ, nhà thầu xây dựng ẩu, rút ruột công trình, người chủ căn nhà chỉ chửi đổng… rồi ngậm bồ hòn làm ngọt. Nếu cần chỉ gọi nhà thầu khác sửa lại , chống dột. Không ai nghĩ đến thưa kiện. Ai cũng ngán ngại đến cơ quan công quyền là chờ đợi, là bị hạch hỏi. Kiện một nhà thầu còn khó, huống chi kiện một cơ quan nhà nước. Chính vì thế, tàu xe trễ, điện cúp vô tội vạ, lô cốt nghênh ngang án ngữ… bất chấp quyền lợi của người dân.

Ngày trước đọc báo, ở bên Nhật, một người dân kiện ngân hàng vì ngân hàng này xây cao quá, che ánh nắng mặt trời vào nhà ông. Và ông thắng kiện. Một quốc gia muốn tiến bộ, cần có một hệ thống pháp lý nghiêm minh, rõ ràng… để bất cứ người dân nào cảm thấy bị thiệt hại quyền lợi có thể khởi kiện

Tôi rất mong những ai từng là nạn nhân của lô cốt hãy mạnh dạn như ông Lang. Rồi người dân sẽ kiện những nhà đài như SCTV tăng tiền thuê bao nhưng không tăng chất lượng chương trình truyền hình. Sẽ có không ít người kiện EVN cúp điện bừa bãi thiệt hại đến công ăn việc làm, tổn thất đến sản xuất của người dân. Một khi phải đối đầu với “khách hàng” nơi tòa án, với những khoản tiền bồi thường, án phí thì chắc chắn, những ông “độc quyền” đó sẽ không còn vênh vênh tự đắc: “Ta thế đấy, ai làm gì được ta nào?”.

Rất mong báo chí và luật sư đoàn ủng hộ nạn nhân lô cốt như đã ủng hộ nông dân trong vụ án Vedan

Nguyễn Ngọc Hà

(ngocha...@gmail.com)